, adicionando às decisões de pirataria arquivadas do Pay Per View deste site, as razões para julgamento foram divulgadas nesta semana pelo Tribunal Distrital dos EUA, N.D. Califórnia, avaliando os danos para tal reclamação.
No caso desta semana (Joe Hand Promotions, Inc v. Tamayo), o réu operou uma academia CrossFit. Ele mostrou o UFC 159 em suas instalações sem pagar pelos direitos de licenciamento de exposições comerciais para o evento. O autor processou buscando danos estatutários significativos. O réu não respondeu e o julgamento padrão foi concedido. Apesar disso, o tribunal constatou que apenas poucos danos legais eram adequados, pois o evento era um pouco mais do que uma reunião de amigos com vantagem comercial do réu. Ao chegar a esta decisão, o tribunal forneceu os seguintes motivos:
O demandante produziu evidências suficientes para verificar se o réu violou a seção 553, ausente qualquer ação do réu. Veja compl. em 4; Affiant Decl. em 1. No entanto, o máximo estatutário em danos, conforme procurado pelo autor, compl. Aos 9, é inapropriado. Este tribunal empregou o seguinte padrão legal em Coyne:
De acordo com a Seção 553 (c) (3) (a) (ii), o “Partido prejudicado pode recuperar um prêmio ou danos legais por todas as violações envolvidas na ação, em uma quantia não inferior a US $ 250 ou muito mais de US $ 10.000, pois O tribunal considera justamente. ” O Tribunal de Apelações não estabeleceu certos elementos a serem Futebol Brasil usados na identificação da quantidade adequada de tais aprimoramentos. Ver J&J Sports Prods., Inc. v. Concepcion, No. 10-5092, 2011 WL 2220101, em *4 (N.D. Cal. 7 de junho de 2011). “Os tribunais distritais consideraram assim elementos diferentes para descobrir a culpabilidade e alcançar o pagamento e a dissuasão adequados. Isso inclui: uso da cobrança de cobertura, aumento do preço dos alimentos durante a programação, presença de propaganda, número de clientes, número de televisões usadas e impacto da conduta do agressor no reclamante. Violações repetidas também podem justificar os danos aprimorados. ” Identidade.
857 F. Supp.2d em 917. Aqui, o investigador do autor especifica que, em muitas trinta e uma pessoas (incluindo três crianças menores de dez anos) estavam presentes durante a exibição do programa, não havia anúncio (não havia nem um Nome do serviço na frente do estabelecimento), havia uma “tela improvisada com um projetor”, sem taxa de cobertura, nada à venda, “todo mundo parecia trazer sua própria comida e bebida” e “[eu] foi muito Como uma reunião de amigos. ” Affiant Decl. Este não foi o comercial ilegal que o estatuto procura impedir. Quanto ao impacto da conduta do agressor no reclamante, o autor é uma corporação nacional que aparentemente tem os recursos para serem altamente litigiosos (Joe Hand Promotions, Inc. apareceu como demandante neste Camisola Costarriquenha distrito mais de 40 vezes). É improvável Camisola Seleção Costarriquenha de Futebol que a conduta do réu tenha impactado significativamente o demandante. O tribunal concede os danos estatutários mínimos, como em Coyne. Veja Coyne, 857 F. Supp.2d em 918. Assim, o Tribunal concede a demandante $ 250 em danos pela violação da Seção 553. Ver 47 U.S.C. § 553 (c) (3) (a) (ii).
Além do exposto, o tribunal concedeu US $ 750 em danos por conversão por um prêmio total de US $ 1.000.
Compartilhar isso:
Twitter
Facebook
Como isso:
Como carregar …
Relacionado
US $ 7.000 em danos concedidos após a pirataria do UFC 159 de setembro de 2016 em “pirataria”
A pirataria do UFC 148 leva a US $ 11.848 julgamento do tribunal em 3 de novembro de 2015 em “pirataria”
Danos estatutários mínimos concedidos após o UFC 155 Piracyaugust 26 de 2014 em “pirataria”